Nel 1987, con l' AL-180 , Casio ha raggiunto un nuovo punto di riferimento mondiale. Il primo orologio digitale con energia solare. Le prime versioni montarono il modulo 668 e poi il 2168 con autonomia di soli 4 giorni senza essere esposto alla luce. Tuttavia, essi sarebbero presto sostituiti dal 2505, con un condensatore di maggiore capacità, offrendo 14 giorni di autonomia .
Gran parte della sua tecnologia è simile a quella del modulo 3274 dell'attuale AL-190 , e quindi a quella dell'HDD-S100 , compreso il condensatore. In questo caso, il modulo è montato 3262, un aggiornamento di tale 2505.
La sua origine non è chiara, anche se ovviamente una ristampa ufficiale intorno al 2007, fabbricati in Cina (DH) nel 2505, ed è stato aggiornato nel 2010 con 3262, ma non è mai stata alcuna conferma a riguardo.
Bisogna passare con cura, dal 2003 cominciò a vedere falsificazioni importanti del modello. All'esterno sono semplici da riconoscere, come lo schermo mostra anche il mese, e sul retro è stato un Giappone T con il modulo 668.
Solo offriva nella sua variante metallica, quindi la casella esternamente resina viene verniciato in argento come AL-190WD e, analogamente, il coperchio di cristallo. L'armis è metallico con collegamenti forate ed fibbia regolabile invece di tre pieghe (sicurezza). Qualcosa di normale è il Casio più accessibile, e anche se meno confortevole, rafforza il suo spirito vintage. Internamente porta un allarme invece di 5, ed è WR invece di WR50 (AL-190) o WR200 ( HDD-S100 ).
Alla fine della giornata è quello che stavo cercando, un vero classico ad un prezzo accessibile. Si tratta di un nuovo orologio, con un design e la base tecnologica del 1987. Inoltre, l'uso di allenatore al posto della batteria ricaricabile, dargli una lunga vita, anche se è completamente scarica dalla mancanza di uso regolare.
Tuttavia, un mese dopo l'acquisto, l'allenatore ha smesso di caricarsi. È chiaro che il problema è nel chimico addestratore, perché quando esposto alla luce, l'orologio funziona, comunque, non importa quanto tempo sta caricando, la sua autonomia , rimane in un solo minuto, che lo rende inutile , e quindi andrà alla casella di orologio per mantenere il suo valore sentimentale. Una storia felice, ma con una triste fine.
Aggiornato domenica 2 marzo 2014. 09:54 :
Per caso, ho lasciato l'orologio esposto per una settimana nella luce indiretta del sole. Magicamente resuscitato, è tornato a pieno carico e l'autonomia di 14 giorni è soddisfatta senza problemi. Quello è, per qualche motivo, che non so, ci volle più tempo per caricare del solito e la sua autonomia non era quella che ci si aspettava. È come se dopo averlo caricato in cima, l'allenatore avrebbe messo a tono ... Vi avviso contro ogni nuovo cambiamento, ma sembra che i formatori siano affidabili.
Per caso, ho lasciato l'orologio esposto per una settimana nella luce indiretta del sole. Magicamente resuscitato, è tornato a pieno carico e l'autonomia di 14 giorni è soddisfatta senza problemi. Quello è, per qualche motivo, che non so, ci volle più tempo per caricare del solito e la sua autonomia non era quella che ci si aspettava. È come se dopo averlo caricato in cima, l'allenatore avrebbe messo a tono ... Vi avviso contro ogni nuovo cambiamento, ma sembra che i formatori siano affidabili.
Se ha suscitado también bastante polémica en cuanto a si es auténtico o no. Si releéis el artículo, veréis que no está demasiado claro cuando Casio lo reeditó, pero los fakes que se han visto, indican en la tapa trasera que son como la versión original, es decir Made in Japan y Módulo 668. Las versiones reeditadas, traen el módulo actualizado al 3262, e indican Made in China.
visualizzare più fake rolex e Repliche Rolex Day Date II
没有评论:
发表评论